关于同性恋成因的话题一直在争论，一派是先天论，一派是后天论
先天论的的代表人是一位美国脑神经专家：列维。他自己是同性恋，他的一位朋友就死于艾滋病。所以他下定决心去研究同性恋的成因到底是不是就是先天的。于是解剖了16具因艾滋病死去的同性恋者的大脑。列为发现：同性恋者的下丘脑与常人的有不同。
后天论的代表观点是福柯的文化建构论。 其中讲到在古代的希腊，同性恋是一个普遍的社会实践，每一个少年都会有一个成年的师傅，来教少年各种文化知识、格斗技巧，同时是他的性伴，等到少年长大以后就娶妻生子，一切都不妨碍。在古代根本没有同性恋这个概念，大家都觉得无所谓。同性恋的概念是19世纪现代性学家发明的。有一次福柯被记者问到：同性恋到底是先天的还是后天的呀？ 他说：在这个问题上我绝对的无话可说。
直到今天，对于同性恋到底先天后天的话题还是没有定论。
直到2019年，同性恋成因的研究者们有了新的发现：
欧美科学家根据近50万笔基因资料和访谈，进行历来最大规模的性向与基因关系研究，结果显示性行为如同体形或智商，并非由单一基因决定，亦即没有单一“同性恋基因”，而是受到成千上万组基因和环境的复杂影响。研究成果于2019年的8月29日发表于美国《科学》期刊。
研究团队根据英国生物样本库及美国基因技术公司“23andMe”提供的逾47万笔基因资料和生活资讯，展开全基因组关联分析及个人是否有过同性性行为等访谈调查，发现可能有数以千计的基因组与同性性行为有关，影响程度约为32%；且又以其中5组“基因标记”的关联性最显著，但影响程度不到1%。
该研究的共同作者、美国麻省理工学院─哈佛大学“布洛德研究所”学者尼尔（本人也是同性恋）指出：
研究结果印证性向并非由单一基因决定，而是源于不同基因组中众多小基因的交互作用，不可能透过基因准确预测个人的性行为，因为养育过程、生活模式等环境因素，也都会影响性向，就如同身高或心脏病是受先天基因和后天饮食、作息等因素共同影响。
但另一方面，本身为LGBTQ 的众多科学家，担心该研究会被有心人士利用，助长对同志族群的偏见和歧视。例如，基因影响性向的研究成果，可能会让反同人士用以鼓吹基因编辑、胚胎挑选等手段，尽管这在技术上不可能实现；再者，性向非由基因百分之百决定，也可能导向“同性恋是一种选择”的论点，并借以推广“性向矫正”。
遗传学家史蒂文·赖利是布洛德研究所指导委员会的委员，他表示，“我很不赞成发表这一结果，因为这样的研究结果很容易被大家误解。在没有任何歧视的世界里，理解人类的行为是很崇高的目标，问题是我们并没有生活在那样的世界。”
尼尔博士带领的团队和质疑该研究的同事讨论这一问题一连讨论了数月。并在线发表研究结果时，同时发表了赖利博士的论文和对这一研究结果可能带来的伦理、科学和社会影响提出了质疑的人士的论文。
你对同性恋成因有什么看法？请在评论区留言
图片来自网络支持